在台灣，離婚的方式有兩種，一種叫協議離婚，另一種則叫裁判離婚。
協議離婚又稱兩願離婚，意思就是兩個人針對要離婚這件事情已取得共識（包含夫妻間的財產分配、小孩的監護權等等），沒有一方想離、一方不離的情況。
像5566隊長鞋子哥和韓瑜、Selina和阿中，他們就屬於協議離婚的方式結束彼此的婚姻。
協議離婚所依據的條文為民法第1049條、同法第1050條。
民法第1049條的規定內容為：「夫妻兩願離婚者，得自行離婚。但未成年人，應得法定代理人同意。」、同法第1050條：「兩願離婚，應以書面為之，有二人以上證人之簽名並應向戶政機關為離婚之登記。」，因此，兩個成年人講好要離婚後，還要寫下離婚協議書，且協議書上還需要有兩個以上的證人簽名，再將該離婚協議書拿去戶政機關辦理登記，登記好才生離婚的效力。
欸、欸、欸，不知道各位客官是否有注意到，協議離婚的方式是不是跟現行法結婚的方式一樣呢？
要件都是：雙方自願+書面+2個證人簽名+登記
這樣理解是不是有比較簡單呢？也就是「你怎麼結婚，就怎麼離婚啦」。
接著，介紹裁判離婚。
所謂的裁判離婚是指夫妻針對是否離婚這件事情，無法取得共識，或是夫或妻有一方具備裁判離婚之原因，請求法院的法官用判決來斷定兩個人是否可離婚。
又，裁判離婚的原因，規定在民法第1052條。
民法第1052條第1項規定：「夫妻之一方，有下列情形之一者，他方得向法院請求離婚：
一、重婚。二、與配偶以外之人合意性交。三、夫妻之一方對他方為不堪同居之虐待。四、夫妻之一方對他方之直系親屬為虐待，或夫妻之一方之直系親屬對他方為虐待，致不堪為共同生活。五、夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中。六、夫妻之一方意圖殺害他方。七、有不治之惡疾。八、有重大不治之精神病。九、生死不明已逾三年。十、因故意犯罪，經判處有期徒刑逾六個月確定。」、第2項規定：「有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。」。
從上面這兩條條文可以知道，當夫或妻一方，具備第1052條第1項所列的各種情形之一時，另一方即可向法院提告，請求法官判兩個人離婚。
但，法律並非萬能，夫妻不適合繼續在一起的狀況有百百種，萬一現實狀況是列舉的條文所沒有的情形，不就只能繼續痛苦的再一起嗎？
因此，我們有了民法第1052條第2項，這個條文就是在因應這種尷尬的狀況。這個條文有個典故，叫做「破綻主義」，也就是說婚姻好比是面鏡子，當鏡子出現裂痕、破綻，兩個人不適合再繼續一同走下去時，雖然不具民法第1052條第1項列舉的各種狀況，仍得請求法院判決兩個人離婚。至於，什麼樣的情形是屬於重大呢？每對夫妻情況不同，必需透過每個個案分別觀察，才有辦法斷定，但是呢，隨著時代的進步，以前的民風是勸合不勸離，現在則較能接受兩個人再一起痛苦，不如分開彼此祝福，這種觀念，所以，法官也通常對於第1052條第2項適用，較為放寬尺度。
附上網路上的離婚書約，給大家參考
沒有留言:
張貼留言